Cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng bị đề nghị xử phạt 6-7 năm tù

Theo VKS, bị cáo Hoàng Quốc Vượng lợi dụng chức vụ, quyền hạn cố ý chỉ đạo tổ soạn thảo xây dựng Quyết định 13 theo hướng mở rộng diện đối tượng được hưởng ưu đãi giá điện 9,35 Uscents/kWh.

Ngày 23-4, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử bị cáo Hoàng Quốc Vượng, cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương cùng 11 bị cáo khác trong vụ án sai phạm về điện mặt trời.

HĐXX đã kết thúc phần xét hỏi chuyển sang phần tranh luận. Trước khi tranh luận, đại diện VKS phát biểu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

VKS đề nghị mức án 6-7 năm tù đối với bị cáo Hoàng Quốc Vượng và bị cáo Phương Hoàng Kim (cựu Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo) về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Cùng tội danh, các bị cáo khác bị đề nghị mức án 4-6 năm tù. Nhóm bị cáo ở tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng bị đề nghị mức án 3 năm tù cho hưởng án treo.

Bị cáo Hoàng Quốc Vượng. Ảnh: Hoàng Huy

Theo đại diện VKS, trong những năm qua, công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tham nhũng có bước tiến mạnh mẽ. Nhiều vụ án quy mô lớn, phức tạp bị xử lý nghiêm minh.

Vụ sai phạm về điện mặt trời là rất nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động của cơ quan Nhà nước. Việc đưa các bị cáo ra xét xử là cần thiết nhằm kịp thời xử lý hành vi phạm tội, góp phần phòng ngừa tội phạm chung.

Trong đó, bị cáo Hoàng Quốc Vượng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, cố ý chỉ đạo tổ soạn thảo xây dựng Quyết định 13 theo hướng mở rộng diện đối tượng được hưởng ưu đãi giá điện 9,35 Uscents/kWh.

Bị cáo Phương Hoàng Kim biết rõ diện đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi trong Dự thảo Quyết định 13 đang được mở rộng, không đúng với Nghị quyết 115/NQ-CP và ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Dù vậy, ông Kim cố ý không chỉ đạo Tổ soạn thảo và Cục Điện lực và năng lượng tái tạo thực hiện đúng Nghị quyết 115 nhằm mục đích cho Dự án Nhà máy Điện mặt trời Thuận Nam được vào quy hoạch Điện VII điều chỉnh để được hưởng giá ưu đãi.

Theo VKS, bị cáo Vượng không có tình tiết tăng nặng, thành khẩn khai báo, đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi, có nhiều thành tích trong công tác… Các bị cáo khác cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị tòa án buộc 3 doanh nghiệp hưởng lợi không có căn cứ phải hoàn trả tiền cho EVN.

Theo hồ sơ vụ án, tháng 8-2018, Chính phủ ban hành Nghị quyết 115/NQ-CP về việc thực hiện một số chính sách, cơ chế đặc thù hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận phát triển kinh tế xã hội. Nghị quyết nêu rõ tỉnh Ninh Thuận được hưởng giá điện ưu đãi đến hết năm 2020 đối với các dự án công suất 2.000 MW đã được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận triển khai.

Sau đó, Bộ Công thương được giao soạn thảo Quyết định số 13 của Chính phủ. Quá trình soạn thảo văn bản này, bị cáo Hoàng Quốc Vượng cố ý chỉ đạo tổ soạn thảo xây dựng Quyết định 13 theo hướng mở rộng diện đối tượng được hưởng ưu đãi giá điện 9,35 Uscents/kWh như trên.

Sau khi Quyết định số 13 được ban hành, có 2 nhà máy điện mặt trời được hưởng giá điện ưu đãi không đúng, dẫn đến Tập đoàn Điện lực Việt Nam EVN chịu thiệt hại hơn 1.043 tỉ đồng.

Cùng vụ án, tại Công ty mua bán điện (thuộc Tập đoàn Điện lực Việt Nam EVN), nhóm bị cáo Trương Hoàng Dũng, Đỗ Ngọc Tuyền, Nguyễn Hữu Khải, Nguyễn Danh Sơn đã thẩm định, duyệt, ký cấp văn bản công nhận ngày vận hành thương mại cho Nhà máy Lộc Ninh 3 trái quy định, gây thiệt hại cho EVN số tiền 209 tỉ đồng.

Tại Cục thuế tỉnh Bình Phước, bị cáo Phan Văn Sang biết rõ Nhà máy Lộc Ninh 3 không đủ điều kiện hoàn thuế nhưng vẫn lập, ký biên bản kiểm tra thuế, phiếu đề xuất, tờ trình để cấp trên phê duyệt.

Các bị cáo Trần Văn Định, Phạm Quang Vinh, Nguyễn Duy Khánh không thực hiện hết trách nhiệm được giao, không kiểm tra tính pháp lý của Nhà máy Lộc Ninh 3, không phát hiện hồ sơ hoàn thuế không đủ điều kiện pháp lý dẫn đến việc ký quyết định hoàn thuế trái quy định. Hành vi của nhóm bị cáo này gây thiệt hại cho ngân sách số tiền hơn 145 tỉ đồng.