katie-vs-jasmine
Mutua Madrid Open
Katie Boulter
0
Jasmine Paolini
2
magda-vs-maria
Mutua Madrid Open
Magda Linette
0
Maria Sakkari
2
benjamin-vs-hubert
Mutua Madrid Open
Benjamin Bonzi
2
Hubert Hurkacz
0
francisco-vs-harold
Mutua Madrid Open
Francisco Cerundolo
2
Harold Mayot
0
arthur-vs-casper
Mutua Madrid Open
Arthur Rinderknech
0
Casper Ruud
2
moyuka-vs-ons
Mutua Madrid Open
Moyuka Uchijima
2
Ons Jabeur
1
aryna-vs-anna
Mutua Madrid Open
Aryna Sabalenka
2
Anna Blinkova
0
juan-manuel-vs-felix
Mutua Madrid Open
Juan Manuel Cerundolo
2
Felix Auger-Aliassime
0
alexander-vs-roberto
Mutua Madrid Open
Alexander Zverev
2
Roberto Bautista Agut
0
anastasia-vs-qinwen
Mutua Madrid Open
Anastasia Potapova
2
Qinwen Zheng
0
emma-vs-marta
Mutua Madrid Open
Emma Raducanu
1
Marta Kostyuk
2
ben-vs-mariano
Mutua Madrid Open
Ben Shelton
2
Mariano Navone
1
jessica-vs-eva
Mutua Madrid Open
Jessica Pegula
2
Eva Lys
0
gael-vs-andrey
Mutua Madrid Open
Gael Monfils
-
Andrey Rublev
-
flavio-vs-holger
Mutua Madrid Open
Flavio Cobolli
1
Holger Rune
0
Chia sẻ

Monaco GP: Vận may ngoảnh mặt với Daniel Ricciardo

Chiến thắng của Hamilton tại Monaco GP nhờ nhiều vào may mắn và sai lầm của đối phương.

Và điều 27.4 vô hình trung lại trở nên rất không rõ ràng khi tay đua đứng trước lao ra ngoài như trong trường hợp của Lewis Hamilton thì sẽ thế nào. Nhưng như chúng ta đã thấy khi đến cua thứ 11, khoảng cách giữa hai tay đua còn nhỏ hơn trước khi Hamilton lao ra ngoài. Như vậy rõ ràng Hamilton đã không có thêm lợi thế dù lao ra ngoài vì thế anh không bị phạt bởi tình huống này.

Monaco GP: Vận may ngoảnh mặt với Daniel Ricciardo - 1

Hamilton được cho là đúng luật ở tình huống này

Thứ hai là liệu Hamilton có đúng là đã chặn Ricciardo hay không khi tay đua của Red Bull tấn công ở phía bên phải chiếc W07??? Trong tình huống này, ở trong báo cáo của giám sát đường đua nói rằng Hamilton bị điều tra bởi anh đã không để khoảng trống đủ rộng trong khi phòng thủ cho vị trí của mình ở cua thứ 11.

Đây được cho là một lỗ hổng trong điều 27.6 của bộ luật thể thao, mà trong đó nói rằng “nhiều hơn một sự thay đổi hướng di chuyển khi phòng thủ vị trí của mình là không được phép.

Bất kì một tay đua nào khi di chuyển trở về gần vạch đường đua mà trước đó đã phòng thủ vị trí của mình thì phải để một khoảng trống rộng tối thiểu là chiều rộng một thân xe giữa xe của anh ta và lề đường đua.” Giám sát đường đua đã xem xét và cho rằng Hamilton đúng là đã để một khoảng trống, tuyên bố rằng “Xe 44 đã để ra một khoảng trống đủ rộng giữa xe anh ấy và lề đường đua”.

Đó đúng là một quyết định khó khăn, vì dù đúng là Hamilton đã để một khoảng cách đủ lớn theo luật. Nhưng chắc chắn một điều là Ricciardo không thể tận dụng cái 'khoảng trống theo luật' đó được, bởi đơn giản là cơn mưa hôm đó ở Monaco đã làm phần đường đó ướt, nên Ricciardo không thể mạo hiểm trong tình huống đó!!! Thế mới nói luật đua không phải lúc nào cũng là tuyệt đối, có những lỗ hổng mà không chỉ các tay đua, mà đến cả nhà tổ chức cũng có thể “vận dụng” tùy vào tình hình cụ thể.

Nhưng không phải phân tích như vậy để hạ thấp đi giá trị chiến thắng của Hamilton. Màn thể hiện ở Monaco chiều chủ nhật của Hamilton xứng đáng được ngợi khen. Bởi anh đã có một cuộc đua thành công với một chiến thuật khá mạo hiểm mà nó đã được đền đáp xứng đáng bằng một chiến thắng! Còn Ricciardo, anh đã có tất cả để có thể chiến thắng, nhưng hôm đó thần may mắn đã không chọn anh!

Theo Roger Bui ([Tên nguồn])
Gửi góp ý
Chia sẻ
Lưu bài Bỏ lưu bài
Tin liên quan
F1 2025 - Đua xe công thức 1

Xem Thêm