Vua áo đen Nguyễn Trọng Thư tiếp tục “mất tích” ở vòng 11 V-League

Con trai Trưởng Ban trọng tài VFF Nguyễn Văn Mùi – "vua áo đen" Nguyễn Trọng Thư, sẽ không được bố trí làm nhiệm vụ tại vòng 11 V-League 2017.

Video tổng hợp sự cố bi hài cuối trận TP. HCM và Long An (Bản quyền theo VTV):

Đây là những thông tin được một thành viên Ban trọng tài tiết lộ. Theo đó, lý do dẫn đến quyết định không cho trọng tài Thư xuất hiện trên sân không phải vì trọng này mắc lỗi ở những vòng đấu trước đó, mà là tạm “ở ẩn” để dư luận bớt chỉ trích, gây sức ép với đội ngũ trọng tài tại V-League.

Sự cố đáng xấu hổ trận TP.HCM - Long An

“Chúng tôi đã nói với trọng tài Thư rằng cậu ấy nên nghỉ ngơi một vài vòng đấu để tốt cho tất cả. Bản thân Thư sẽ giảm bớt những áp lực, sức ép từ dư luận, đội bóng và cả báo chí, còn Ban trọng tài cũng không bị công kích như thời gian qua. Chúng tôi sẽ bố trí trọng tài Thư bắt trở lại V-League trong một thời gian thích hợp”, thành viên Ban trọng tài VFF cho hay.

Cũng thành viên Ban trọng tài này khẳng định, trọng tài Nguyễn Trọng Thư sau khi có tiếng còi trong sự cố trên sân Thống Nhất ở vòng 7 V-League, không chịu bất cứ án kỷ luật nào từ Ban trọng tài. Việc trọng tài này nghỉ ở vòng 9, 10 và 11 hoàn toàn chỉ là bình thường, bởi ở V-League nhiều trọng tài cũng được cho nghỉ mỗi khi chịu nhiều áp lực.

Trước đó, ở vòng 10 V-League, theo bản danh sách trọng tài đã được Tổng thư ký VFF Lê Hoài Anh phê duyệt, trọng tài Nguyễn Trọng Thư đóng vai trò trọng tài bàn trong trận đấu giữa Quảng Nam và Cần Thơ, diễn ra ngày 17/3.

Dù vậy, vào phút chót danh sách này đã bị thay đổi. Ban trọng tài đã bố trí một trọng tài khác thay thế ông Thư. Xảy ra việc này là do Ban giám sát gồm những lãnh đạo VPF đã có những ý kiến phản đối, yêu cầu tạm ngừng sử dụng trọng tài Thư trong một vài vòng đấu sau vụ lùm xùm trên sân Thống Nhất.

Được biết, trước mỗi vòng đấu (tối thiểu 10 ngày) Ban trọng tài xây dựng bản dự kiến phân công trọng tài, trợ lý trọng tài, giám sát trọng tài. Sau đó gửi cho tất cả các thành viên của Ban phối hợp (hay còn gọi là tổ tư vấn gồm: Phó Chủ tịch HĐQT VPF Phạm Ngọc Viễn, TGĐ VPF Cao Văn Chóng, Trưởng BTC giải Nguyễn Minh Ngọc) phân công, giám sát trọng tài làm nhiệm vụ để xem xét góp ý, thống nhất. 

Nếu tối thiểu 2/3 thành viên trong Ban phối hợp đồng thuận với Ban phân công (Ban trọng tài VFF), tất cả các thành viên sẽ ký vào bản phân công và gửi VFF trình TTK phê duyệt, ban hành.

Các cầu thủ Long An phản đối gay gắt trọng tài Thư

Nếu có 1/3 thành viên của Ban phối hợp phân công, giám sát trọng tài đồng thuận với Ban phân công, thì Ban phối hợp phân công sẽ xin ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch HĐQT VPF trước khi gửi sang VFF. Trong trường hợp 3/3 thành viên Ban phối hợp phân công cùng không đồng thuận với Ban phân công, Ban phối hợp phân công sẽ kiến nghị Ban trọng tài gửi lại bản phân công khác phù hợp hơn. Khi đó, các thành viên trong Ban phối hợp sẽ rà soát lại và có ý kiến trước chuyển cho TTK VFF phê duyệt theo quy định.

Với quy trình như vậy, rất nhiều trọng tài không được đánh giá cao, hoặc hay mắc sai sót từ đầu mùa giải gần như không có cơ hội được cầm còi, cầm cờ ở V-League những vòng đấu tới.

Đây không phải là lần đầu tiên trọng tài Nguyễn Trọng Thư được cho “ngồi chơi xơi nước” sau sức ép lớn từ nhiều phía. Năm 2009, trọng tài Thư từng phải nghỉ một thời gian để "ổn định tâm lý" sau khi gặp sóng gió lớn trong trận đấu giữa CLB Đồng Tháp và Hải Phòng tại Cao Lãnh. 

Hay ở mùa giải năm ngoái, ông Thư đã phải nghỉ vài trận sau sự cố không rút thẻ đỏ với thủ thành Bửu Ngọc của XSKT Cần Thơ khi anh có pha đạp bóng rợn người với Duy Long của Sài Gòn FC. Ở mùa giải 2015, ông Thư phải nghỉ hết cả giai đoạn 2 với lý do… sức khỏe.