Tranh cãi Liverpool bị tố thắng nhờ thiên vị: Arnold đáng bị thẻ đỏ như Van Dijk

Cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Mike Dean đưa ra quan điểm về 2 tình huống gây tranh cãi trong trận Liverpool ngược dòng thắng Newcastle 2-1.

Hai tình huống gây tranh cãi trong trận Liverpool thắng Newcastle (Bản quyền K+)

Hôm 27/8, Liverpool đã giành chiến thắng kịch tính 2-1 trước Newcastle trên sân khách trong trận đấu tâm điểm vòng 3 Ngoại hạng Anh. Bất chấp phải chơi với 10 người trong phần lớn thời gian, “Lữ đoàn đỏ” vẫn có màn lội ngược dòng khó tin nhờ cú đúp của Darwin Nunez ở những phút cuối trận.

Advertisement

Van Dijk phản ứng sau khi bị truất quyền thi đấu

Virgil Van Dijk bị đuổi khỏi sân ở phút 28 vì trọng tài chính John Brooks cho rằng trung vệ người Hà Lan đã phạm lỗi dẫn đến một cơ hội ghi bàn rõ ràng của Alexander Isak, vài phút sau khi Anthony Gordon đưa Newcastle vượt lên dẫn trước. Cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Mike Dean cho rằng ông John Brooks đã đúng khi rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu đối với đội trưởng Liverpool.

Tờ Daily Mail dẫn lời Mike Dean: “Van Dijk có thể đã lấy được bóng nhưng chỉ sau khi quật ngã Alexander Isak. Pha phạm lỗi của của cậu ta rất nguy hiểm, liều lĩnh và rõ ràng là một trường hợp DOGSO (từ chối cơ hội ghi bàn).

Đó là lý do tại sao trọng tài John Brooks phải rút thẻ đỏ trực tiếp và trọng tài VAR Stuart Attwell ủng hộ quyết định của ông ấy. Rõ ràng, Van Dijk không đồng ý khi cậu ta có những phản ứng thái quá nhắm vào trọng tài thứ tư Craig Pawson, điều đó không đúng mực. Tùy thuộc vào những gì được viết trong báo cáo của trọng tài, Van Dijk có thể sẽ gặp thêm rắc rối với Liên đoàn bóng đá Anh”.

Trước khi Van Dijk nhận thẻ đỏ, Trent Alexander Arnold có hai pha va chạm nảy lửa với Gordon trong khoảng thời gian đầu trận. Phút thứ 5, Arnold đòi một quả đá phạt sau pha xô ngã của Anthony Gordon nhưng không thành công. Tuyển thủ Anh tức giận ném bóng để phản ứng và lập tức phải nhận thẻ vàng.

Arnold (trái) thoát thẻ vàng thứ hai sau pha phạm lỗi với Anthony Gordon (phải)

Ông Mike Dean phân tích: “Tầm nhìn của Brooks có thể đã bị hạn chế bởi cơ thể của Gordon nhưng nó lại xảy ra trước mặt trọng tài thứ tư Pawson và lẽ ra đó phải là một pha phạm lỗi. Nếu Liverpool được hưởng quả đá phạt, Brooks có thể sẽ không phạt thẻ Arnold.

Nhưng thẻ vàng cảnh cáo là điều hiển nhiên. Các cầu thủ biết rằng các trọng tài phải tuân theo quy định nghiêm ngặt là không được nhẹ tay với những hành vi phản ứng, vì vậy Arnold lẽ ra phải biết rằng hành động đó sẽ khiến cậu ta dễ dàng nhận một thẻ vàng”.

Còn về tình huống Arnold phạm lỗi với Gordon sau khi đã nhận 1 thẻ vàng, vị cựu trọng tài Ngoại hạng Anh cho biết: “Arnold có thể coi mình là người may mắn khi không phải nhận thẻ vàng thứ hai sau pha phạm lỗi với Gordon để ngăn chặn một đợt tấn công của Newcastle. Hầu hết chúng tôi đều mong đợi được nhìn thấy Brooks rút ra thêm 1 tấm thẻ vàng”.