Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam: Bóng đá còn cho điểm, vỗ vai nhau không?

Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam đã thẳng thắn chỉ ra những “điểm nóng” của bóng đá Việt Nam tại hội nghị sơ kết 4 năm thực hiện “chiến lược phát triển bóng đá Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030”.

Quá nhiều câu hỏi cho ngành thể thao

Ngày 08/03/2013 Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt “Chiến lược phát triển bóng đá Việt Nam đến năm 2020 tần nhìn đến năm 2030”, trong đó xác định rõ quan điểm, mục tiêu, chỉ tiêu, nhiệm vụ và giải pháp của bóng đá Việt Nam.

Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam phát biểu trong hội nghị

Sau 4 năm, bóng đá Việt Nam đã có nhiều thành tích nổi bật, hiện tại các đội tuyển bóng đá có những kết quả đáng ghi nhận ở châu lục (có 6 đội tuyển tham dự vòng chung kết châu Á các năm 2018, 2019).

Tuy nhiên, việc triển khai thực hiện chiến lược phát triển bóng đá và hoạt động bóng đá còn có những hạn chế, nhiều vấn đề khiến dư luận bức xúc. Nhìn lại lộ trình đã thực hiện “Chiến lược phát triển bóng đá Việt Nam đến năm 2020 tần nhìn đến năm 2030” và chuẩn bị cho giai đoạn tới là những vấn đề nhận được nhiều ý kiến tại hội thảo.

Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam đã quan tâm sâu sát đến thực trạng bóng đá nước nhà. “Toàn dân Việt Nam ham mê, quan tâm bóng đá. Với số dân như thế này và sự quan tâm của người dân lớn như thế, chúng ta có thể phát triển được hơn nữa hay không. Quốc tế người ta làm thế nào thì chúng ta làm đúng như thế. Tại sao ở ta một đội vô địch lại không đủ điều kiện tham gia giải châu Á. Hoạt động như thế đã đúng chuẩn mô hình quốc tế hay chưa. Phải chăng bóng đá Việt Nam có thể quyền cho mình làm khác đi”, Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam đặt ra nhiều câu hỏi cho ngành thể thao.

“Tôi cần vấn đề trọng tâm của buổi sơ kết này là điều gì. Nói chung thì không ăn thua. Phải chăng trọng tâm là bóng đá trẻ, là bóng đá phong trào, là bóng đá nữ, hay trọng tâm là Liên đoàn hay các giải chuyên nghiệp…?”, Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam nói.

Đi sâu vào những vấn đề cụ thể, Phó Thủ tướng nhấn mạnh nhiều nội dung nóng của bóng đá nước nhà: “Liệu rằng Ban tổ chức tốt chưa, các giải đã tổ chức chuyên nghiệp chưa? Bóng đá đẹp chưa, còn tình trạng nhường điểm, cho điểm, có vỗ vai nhau không? Bạo lực sân cỏ thì rõ là không đẹp rồi. Nhưng phải bàn nó xấu đang ở mức nào?

Tại sao bóng đá phong trào thiếu nhi thì người ta xem nhiều thế mà bóng đá chuyên nghiệp lại ít người xem? Đã đẹp chưa, đã thật chưa thì các đồng chí phải trả lời. Tôi nói thật là bóng đá mình chưa đẹp đâu.

Bóng đá Việt Nam đã phát triển chuẩn chưa. Trọng tài  lúc thế này, lúc thế kia. Vậy như thế đã chuẩn chưa. Nguyên nhân vì sao lại như thế. Bóng đá không nóng vội, phải đúng quy trình quốc tế nên chúng ta phải có lộ trình khoa học. Một khi có lộ trình thì phải kiên trì chứ không để một yếu tố tác động lại buông cái lộ trình đấy. Chúng ta có dám hô bóng đá Việt Nam kiên quyết nói không với tiêu cực hay không. Có sẵn sáng chấp nhận một khoảng lặng, hay cứ chiều chuộng vuốt ve nhau thế này.

Bạn bè quốc tế tới gặp tôi đều nói Việt Nam rất yêu bóng đá. Một đất nước 100 triệu dân yêu bóng đá thì không thể nào không có tiềm năng phát triển”.

“Nóng” công tác trọng tài

Trước những thực trạng được “mổ xẻ”, các đại biểu dự hội thảo đã chia sẻ thắng thắn. Nói về công tác xử lý sai phạm của trọng tài, Trưởng Ban trọng tài VFF Nguyễn Văn Mùi cho biết:

 “Ban trọng tài đã xử lý kỷ luật rất nặng với nhiều trường hợp trọng tài bị nghi ngờ, có trường hợp treo còi vĩnh viễn. Và kể cả trọng tài sai sót về chuyên môn, sai về phương pháp nhận định cũng bị xử lý. Nếu các sai sót nhận định nghiêm trọng, ảnh hưởng đến kết quả trận đấu càng bị xử nặng. Chúng tôi không bao che”.

Tiền đạo Nguyễn Công Phượng (áo đỏ) 

Ngắt lời ông Mùi, Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam đưa ra ý kiến, đừng ép khán giả không nghi ngờ trọng tài.

“Quyền nghi ngờ trọng tài là quyền của mọi người. Thế giới áp dụng đủ mọi công nghệ còn bị nghi ngờ. Nhưng sau trận người ta xử lý rất nghiêm, mình có làm được không. Chứ giờ kêu gọi mọi người không nghi ngờ trọng tài thì không ăn thua.

Đừng ép khán giả không nghi ngờ trọng tài. Vì đó là quyền của khán giả. Trọng tài có thể sai sót trong trận đấu nhưng sau đó, Ban trọng tài đã xử lý nghiêm minh, xử lý một cách chuẩn mực chưa? Ban trọng tài có dám khẳng định không liên quan đến bất kỳ đội bóng nào không?”

Ngay tại hội nghị, HLV Lê Huỳnh Đức đã bày tỏ ra bức xúc trước công tác trọng tài, đặc biệt là sự điều hành của Ban trọng tài. “Nếu trọng tài có sai sót, sẽ bị kỷ luật thì người đứng đầu Ban trọng tài sai sót, ai là người kỷ luật họ? Đó là lý do giải thích cho việc các đội bóng không tin tưởng vào sự điều hành của Ban trọng tài”, ông Đức nói.

Ngoài ra, ông Ngô Tử Hà, nguyên Phó chủ tịch Liên đoàn bóng đá Việt Nam và Trưởng ban tổ chức V-League nhiệm kỳ 3 (1997-2001) cũng chỉ ra vấn đề nhân sự làm bóng đá từng được người trong cuộc nói nhiều

“Giờ thực trạng Ban tổ chức giải V-League không có nhiều quyền hạn. Rồi chuyện ban khiếu nại, ban kỷ luật lại nằm ở phía Liên đoàn, chứ không phải Ban tổ chức. Các tổ chức trên cần người am hiểu về bóng đá nhưng nhiều cán bộ  xa rời về chuyên môn. Nhiều ông không theo dõi sát diễn biến các trận mà chỉ ngồi nhà phán xét, đưa ra án kỷ luật”.