Quảng Nam vs Đông Á Thanh Hóa
Logo Quảng Nam - QNA Quảng Nam
-
Logo Đông Á Thanh Hóa - THO Đông Á Thanh Hóa
-
Thể Công - Viettel vs Công An Hà Nội
Logo Thể Công - Viettel - VTL Thể Công - Viettel
-
Logo Công An Hà Nội - CAN Công An Hà Nội
-
Borussia Dortmund vs Sporting CP
Logo Borussia Dortmund - BVB Borussia Dortmund
-
Logo Sporting CP - SCP Sporting CP
-
PSV vs Juventus
Logo PSV - PSV PSV
-
Logo Juventus - JUV Juventus
-
PSG vs Brest
Logo PSG - PSG PSG
-
Logo Brest - BRE Brest
-
Real Madrid vs Manchester City
Logo Real Madrid - RMA Real Madrid
-
Logo Manchester City - MCI Manchester City
-
Galatasaray vs AZ
Logo Galatasaray - GS Galatasaray
-
Logo AZ - AZ AZ
-
Roma vs Porto
Logo Roma - ROM Roma
-
Logo Porto - POR Porto
-
Bodø / Glimt vs Twente
Logo Bodø / Glimt - BOD Bodø / Glimt
-
Logo Twente - TWE Twente
-
FCSB vs PAOK
Logo FCSB - FCS FCSB
-
Logo PAOK - PKT PAOK
-
Viktoria Plzeň vs Ferencváros
Logo Viktoria Plzeň - PLZ Viktoria Plzeň
-
Logo Ferencváros - FTC Ferencváros
-
Anderlecht vs Fenerbahçe
Logo Anderlecht - AND Anderlecht
-
Logo Fenerbahçe - FB Fenerbahçe
-
Ajax vs Union Saint-Gilloise
Logo Ajax - AJX Ajax
-
Logo Union Saint-Gilloise - STG Union Saint-Gilloise
-
Real Sociedad vs Midtjylland
Logo Real Sociedad - RSO Real Sociedad
-
Logo Midtjylland - FCM Midtjylland
-
Hoàng Anh Gia Lai vs Hà Nội
Logo Hoàng Anh Gia Lai - HGL Hoàng Anh Gia Lai
-
Logo Hà Nội - HAN Hà Nội
-
Becamex Bình Dương vs Sông Lam Nghệ An
Logo Becamex Bình Dương - BBD Becamex Bình Dương
-
Logo Sông Lam Nghệ An - SNA Sông Lam Nghệ An
-
Hải Phòng vs Hồng Lĩnh Hà Tĩnh
Logo Hải Phòng - VHP Hải Phòng
-
Logo Hồng Lĩnh Hà Tĩnh - H3T Hồng Lĩnh Hà Tĩnh
-
SHB Đà Nẵng vs TP Hồ Chí Minh
Logo SHB Đà Nẵng - SDN SHB Đà Nẵng
-
Logo TP Hồ Chí Minh - HCM TP Hồ Chí Minh
-
Đông Á Thanh Hóa vs Quảng Nam
Logo Đông Á Thanh Hóa - THO Đông Á Thanh Hóa
-
Logo Quảng Nam - QNA Quảng Nam
-
Công An Hà Nội vs Thể Công - Viettel
Logo Công An Hà Nội - CAN Công An Hà Nội
-
Logo Thể Công - Viettel - VTL Thể Công - Viettel
-
Thép Xanh Nam Định vs Quy Nhơn Bình Định
Logo Thép Xanh Nam Định - NDI Thép Xanh Nam Định
-
Logo Quy Nhơn Bình Định - BIN Quy Nhơn Bình Định
-
Aston Villa vs Liverpool
Logo Aston Villa - AVL Aston Villa
-
Logo Liverpool - LIV Liverpool
-

Xem Thêm

Chia sẻ

Người VFF ủng hộ B.BD ở “vụ kiện tiền tỷ”

Ông Nguyễn Nam Hùng, Ủy viên thường trực VFF hoàn toàn ủng hộ CLB B.BD.

Ông Nguyễn Nam Hùng, Ủy viên thường trực VFF kiêm Trưởng văn phòng đại diện phía Nam Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF), thành viên ban kiểm soát Công ty CP bóng đá chuyên nghiệp VN (VPF) đã nêu lên ý kiến của mình xoay quanh vụ việc tranh chấp hợp đồng giữa cầu thủ và Becamex Bình Dương (B.BD).

Về vụ khởi kiện đang gây xôn xao giới cầu thủ trong tuần qua, ông Hùng đã nói: “Nhân chuyến công tác ở Bình Dương vừa qua, tôi được lãnh đạo B.BD báo cáo sơ bộ về trường hợp này. Tôi đã có xem toàn bộ hợp đồng lao động cũng như các tài liệu liên quan đến sự ràng buộc pháp lý giữa B.BD và hai cầu thủ Chí Công, Đình Đức. Với kinh nghiệm hơn 20 năm làm bóng đá của mình, tôi từng chứng kiến rất nhiều trường hợp tương tự và quan điểm của tôi là B.BD không sai, nếu không muốn nói là họ đã chơi quá đẹp.

Người VFF ủng hộ B.BD ở “vụ kiện tiền tỷ” - 1

Chí Công bị B.BD thanh lý hợp đồng trước thời hạn

Vừa qua, hai cầu thủ và phía luật sư có đưa ra các lập luận phản bác lại quyết định của B.BD, cụ thể là hai cầu thủ này muốn nhận đủ tiền lót tay của mùa bóng 2014 mới chịu ký thanh lý hợp đồng, đây là một đòi hỏi hết sức vô lý. Khi anh bị CLB đề nghị thanh lý trước thời hạn và CLB có nêu rõ lý do là "do chuyên môn", thì anh phải hiểu là anh không đạt yêu cầu, mà nếu nói về lý nghĩa là anh không hoàn thành trách nhiệm của anh theo hợp đồng”.

Trước đó, Chí Công và Đình Đức đã có đơn kiện Cty CPTT-BĐBình Dương không thực hiện đúng với những gì đã cam kết trong hợp đồng và các điều khoản hợp đồng. Cụ thể, phía B.BD đã bị tố không chuyển số tiền lót tay 9 tỷ đồng/3 năm cho Chí Công và 3,9 tỷ đồng/3 năm cho Đình Đức trước năm 2012. Trong khi phía  B.BD cho rằng, Chí Công đã vi phạm kỷ luật, bị chém, bị treo giò… B.BD đã loại Chí Công và Đình Đức khỏi kế hoạch của CLB ở mùa giải tới. CLB đã thu trước 50% khoản tiền lót tay ở mùa bóng 2014 mà 2 cầu thủ đã nhận như đặt cọc. Khi nào họ trả lại thì sẽ thực hiện đầy đủ thủ tục thanh lý. Chí Công đã nhận trước 1 tỷ đồng, Đình Đức nhận 900 triệu đồng nên CLB đã giữ lại của Công là 500 triệu và với Đức 450 triệu đồng. B.BD cho biết sẽ “hỗ trợ” 50% tiền lương tháng 9/2013 của hai cầu thủ này và từ tháng 10/2013 sẽ không chi trả lương cho họ nữa.

Ông Hùng đã phân tích kỹ hơn: “Tôi có xem đầy đủ các báo cáo và tôi khẳng định hai cầu thủ này chưa thực hiện đầy đủ trách nhiệm của họ theo hợp đồng. Thế thì cơ sở nào để anh đòi nhận số tiền của 2014, số tiền mà anh chưa tốn một giọt mồ hôi nào để lao động? Khi ban hành hợp đồng lao động cho các CLB, phía Liên đoàn bóng đá Việt Nam chúng tôi có quy định rõ điều khoản để cả cầu thủ và phía CLB đều được đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động. Điều khoản này chính là để giải thoát cho nhau khi bên này không còn muốn hợp tác tiếp tục với bên kia.

Theo điều khoản trên thì lẽ ra Chí Công và Đình Đức chỉ nhận 1 đến 2 tháng lương, tương đương 50 triệu đồng, nhưng B.BD đã chơi quá đẹp khi hỗ trợ luôn nửa tỉ đồng, vượt gấp 10 lần trách nhiệm của CLB theo hợp đồng. Tôi khuyên hai cầu thủ thay vì nghĩ đến món tiền lẽ ra mình được nhận của CLB trong 2014 thì nên dành thời gian tập luyện để tìm CLB mới, chỉ có ở B.BD các em mới được ưu ái như thế. Chốt lại vấn đề, tôi cho rằng B.BD đang làm rất chuẩn cả tình lẫn lý”.

Theo Đỗ Phương (ghi) ([Tên nguồn])
Gửi góp ý
Chia sẻ
Lưu bài Bỏ lưu bài
Tin liên quan
V-League 2024-25: Cuộc đua nóng bỏng

Xem Thêm