“Mou-team” thực dụng: Con dao 2 lưỡi
Chính sự thực dụng hóa trong lối chơi đã khiến đội quân của HLV Mourinho phải nhận thất bại cay đắng tại đấu trường Champions League mùa này.
Thực dụng quá, hóa đơn điệu
Chelsea dưới thời Morinho, thực dụng đã trở thành món ăn đặc sản. Ấy thế khi vào thời khắc quyết định, sự thực dụng của chiến lược gia người Bồ như liều thuốc độc. Đáng ra, Chelsea phải kiểm soát trận đấu nhưng họ đã không làm vậy.
Thực tế, khi Zatalan phải rời sân khá sớm cộng thêm lợi thế dẫn bàn, Chelsea đủ khả năng làm chủ thế trận. Nhưng, "Người đặc biệt" không hề muốn các học trò tấn công thêm nữa. Toan tính ấy không sai khi “The Blues” chỉ cần bảo toàn tỉ số là đủ tiến vào tứ kết Champions League. Tuy vậy, định mệnh không lúc nào nghiêng về phía đội bóng chỉ biết “thủ”.
“Mou-team” được chơi tới 60 phút trong thế hơn người trong hiệp đấu chính thức kể từ khi Ibra bị truất quyền thi đấu. Thế nhưng, Chelsea chỉ kiểm soát lượng bóng gần bằng đội khách PSG (49,6% và 50,4%), và sở hữu số pha dứt điểm có phần nhỉnh hơn chút đỉnh (15 và 12). Không những vậy, đội chủ sân Stamford Bridge thua xa số lần phạt góc (7 so với 11) và phạm lỗi nhiều một cách khủng khiếp (24 so với 17).
"Mou-team" chết đứng vì quá thực dụng
Sự co hẹp đơn điệu ấy vô tình biến khung thành Courtois trở thành mục tiêu của những tình huống cố định. Lần lượt “người cũ” Luiz và Silva đã trừng phạt “The Blues” theo cách thức ấy. Phải chăng bài học nhãn tiền từ Real bị loại năm 2013 và Chelsea dừng bước năm ngoái chưa đủ khiến HLV Mourinho thay đổi?
Không thực dụng, Mou-team sẽ sống sao?
Theo các chuyên gia phân tích, “The Blues” nhận thua trước sức ép vô hình do chính họ tạo ra. Lật ngược lại vấn đề, PSG phải chăng đã gặp may? Không hề. Những Tottenham, Man City, Bradford hay Liverpool đều là những đối thủ cầm chân được “Mou-team” cũng tương tự.
Chelsea vẫn có khả năng hủy diệt đối phương với sức mạnh khủng khiếp nhờ những pha đột phá của Hazard, Willian, cộng thêm khả năng kiến tạo của Fabregas và sự nguy hiểm của Diego Costa… Một “Mou-team” đạt tới độ hoàn chỉnh như vậy, hoàn toàn có khả năng "ép chết" đối thủ.
Nếu Chelsea chơi tấn công sòng phẳng, mọi chuyện có lẽ đã khác...
Báo chí cứ tiếp tục giày xéo Chelsea về thảm họa tại Stamford Bridge nhưng đó cũng là kết cục xứng đáng cho việc “The Blues” vẫn bị loại dù chơi hơn người trước PSG. Mourinho càng cẩn trọng, toan tính thì người ta càng tiếc cho Chelsea bấy nhiêu. Rất nhiều CĐV Chelsea đã tự nhủ rằng: Giá như dám chơi tấn công sòng phẳng, dồn ép để đội bóng nước Pháp vỡ vụn, biết đâu kết quả sẽ khác.
