Ít đất diễn tại CLB, tiền đạo Việt đá thế nào ở tuyển?

Trong danh sách sơ bộ tuyển Olympic Việt Nam do HLV Park Hang-seo triệu tập có đến 6 tiền đạo.

Tuy nhiên, trong bối cảnh đa số các CLB V-League đều ưu tiên sử dụng tiền đạo ngoại khiến dư luận không khỏi nghi ngại về tính hiệu quả của hàng công tuyển Việt Nam ở ASIAD 2018 sắp tới.

Tiền đạo Công Phượng là cái tên quen thuộc ở các đội tuyển Việt Nam

Vẫn những khuôn mặt quen

HLV Park Hang-seo đã triệu tập tới 6 tiền đạo vào danh sách tuyển Olympic Việt Nam chuẩn bị cho ASIAD 2018 gồm: Nguyễn Văn Quyết (Hà Nội FC), Nguyễn Văn Toàn, Nguyễn Công Phượng (HAGL), Hà Đức Chinh (SHB Đà Nẵng), Nguyễn Anh Đức, Nguyễn Tiến Linh (Becamex Bình Dương). Tuy nhiên, nhìn qua một lượt, những cái tên này đều quen mặt thuộc tên với người hâm mộ Việt Nam, đặc biệt là hai cầu thủ kỳ cựu Văn Quyết, Anh Đức thuộc diện tăng cường (trên tuổi 23).

Văn Toàn, Công Phượng, Đức Chinh, Tiến Linh tuy trẻ hơn nhưng cũng lên tuyển suốt mấy năm qua. Trong khi đó, tuyến giữa và hàng thủ đều xuất hiện những nhân tố mới mẻ như tiền vệ Triệu Việt Hưng, Lê Phạm Thành Long hay hậu vệ Trịnh Văn Lợi. Chỉ từ dẫn chứng này, có thể thấy bóng đá Việt Nam không có nguồn cung tiền đạo dồi dào, đặc biệt là lớp trẻ kế cận.

Theo bình luận viên Ngô Quang Tùng, đây không phải là câu chuyện mới và đã lặp đi lặp lại nhiều năm qua. “Mỗi lần tập trung các đội tuyển, chúng ta đều phải nhắc tới câu chuyện này. Vì sao? Vì hướng phát triển lệch lạc. Vì nhu cầu sử dụng tiền đạo ngoại tại V-League quá lớn, dẫn tới các tiền đạo trẻ ít có cơ hội thể hiện, không có cơ hội thể hiện đương nhiên không thể trưởng thành”.

Tuy nhiên, ông Tùng cho rằng, lực lượng hiện tại là đủ tốt để có cơ sở hy vọng. “Những cầu thủ này đã thể hiện được mình, đã quen với lối chơi của ông Park nên gần như không mất thời gian lắp ghép. Họ cũng là những người tốt nhất ở lứa U23. Với đội tuyển Quốc gia câu chuyện sẽ khác nhưng với tuyển Olympic, tôi cho rằng những con người này là sự lựa chọn hợp lý”.

Đồng quan điểm, cựu tuyển thủ Nguyễn Việt Thắng đánh giá: “Hàng tiền đạo như vậy là quá ổn, đồng đều và chất lượng. Một đội tuyển trẻ mà có 4-5 tiền đạo theo tôi không thể nói rằng khan hiếm. Họ đang chơi tốt rồi, nhu cầu sử dụng chỉ có vậy thì đâu cần thiết phải tìm tòi những nhân tố mới”.

Vấn đề là cách chơi

Quay trở lại với thực trạng sử dụng tiền đạo nội ở V-League, bình luận viên Ngô Quang Tùng nhìn nhận, rất khó để thay đổi tư duy của các đội bóng. Dẫu vậy, các HLV có thể tìm tòi, đưa ra những cách sử dụng nhân sự hợp lý nhằm bồi dưỡng được những chân sút xuất sắc. “Phan Văn Đức là một tiền vệ nhưng cậu ấy đã có 9 bàn thắng trước khi lên tuyển. Đó là nhờ HLV Đức Thắng của SLNA để Văn Đức chơi cao giống như một tiền đạo biên, khuyến khích xâm nhập vòng cấm và dứt điểm.

Trường hợp của Tiến Linh ở Becamex Bình Dương hay Nguyễn Quang Hải, thậm chí Nguyễn Văn Quyết ở Hà Nội FC cũng tương tự. Họ vẫn sử dụng tiền đạo ngoại nhưng Hải, Quyết, Linh vẫn có đất để diễn, phát huy khả năng săn bàn. Những cầu thủ như vậy không hẳn là tiền vệ, cũng không hẳn là tiền đạo và có thể gọi là các chân sút. Cách làm như vậy rất hay và nếu các CLB ở V-League đều sử dụng nhân sự linh hoạt tôi cho rằng, bóng đá Việt Nam sẽ có thêm chân sút tốt”, ông Tùng nói.

Cựu danh thủ Nguyễn Việt Thắng đồng tình với hướng phân tích này: “Bình Dương, SLNA, Hà Nội, HAGL là những đội cho thấy tư duy mới mẻ và thực tế đã tạo ra được hiệu quả. Nhưng đây chỉ là số ít, đa phần các đội bóng khác đều khoán trắng nhiệm vụ ghi bàn cho tiền đạo ngoại. CLB sẽ có lợi nhưng lâu dài sẽ ảnh hưởng tới nguồn cung cấp cầu thủ cho các đội tuyển”.

Ngoài ra, theo bình luận viên Quang Tùng, xu hướng của bóng đá thế giới đang là ít sử dụng những tiền đạo cắm. Các đội bóng thường chỉ chơi với 1 trung phong, hỗ trợ phía sau là 3-4 tiền đạo lùi, tiền vệ công. Đây cũng là cách chơi HLV Park Hang-seo áp dụng ở giải U23 châu Á 2018 và tương đối thành công.

“Trong bối cảnh hiện tại, chưa thể lập tức thay đổi hay tạo ra nguồn nhân lực dồi dào ở hàng tiền đạo, tuyển Olympic Việt Nam hoàn toàn có thể áp dụng cách chơi như vậy, chia mũi nhọn ra nhiều hướng chứ không tập trung vào số ít cá nhân cụ thể. Đó là chưa kể đến việc các hậu vệ như Xuân Mạnh, Văn Thanh cũng có thể tham gia tấn công, ghi bàn. Chính bởi vậy, việc tuyển Olympic Việt Nam thiếu sự mới mẻ nơi hàng tiền đạo cũng không đáng lo ngại”.