HLV Miura làm gì được khi V-League quá tệ!

V-League kết thúc trong nỗi chán chường của người hâm mộ và tuyển quốc gia như mọi khi vẫn đỏ mắt tìm nhân tài để vực dậy bóng đá nước nhà.

Ngày 27-9, đội tuyển Việt Nam sẽ hội quân trở lại để chuẩn bị cho 2 trận đấu rất quan trọng tại vòng loại World Cup 2018 khu vực châu Á. Trước áp lực từ phía dư luận, Hội đồng HLV quốc gia đã có những giải thích về việc tại sao VFF lựa chọn HLV T. Miura cũng như lý giải phần nào nguyên nhân nhà cầm quân người Nhật ngày càng bảo thủ trong chiến thuật, con người.

Theo chuyên gia Nguyễn Sỹ Hiển, không như đồn đại, quy trình chọn lựa HLV trưởng mà VFF thực hiện khá chặt chẽ: “Từ hàng chục hồ sơ do Ban Tổng thư ký đưa lên, từng thành viên trong Hội đồng HLV quốc gia chọn ra những người mà chúng tôi cho là phù hợp nhất. Cuối cùng 5 người “sáng giá” sẽ được gút lại và căn cứ vào tình hình thực tế như chuyện lương bổng, năng lực cầm quân ở các đội bóng trong quá khứ, thậm chí xét luôn đến tình hình của bóng đá Việt Nam ở thời điểm đó mà chúng tôi chọn ra người phù hợp nhất”.

 Bóng đá Việt Nam không có nhiều tài năng trẻ nổi trội nên HLV Miura phải gọi nhiều cựu binh lên tuyển như hậu vệ Văn Biển (trái)Ảnh: Hải Anh

Trước khi HLV Miura được chọn, VFF đã từng nhắm đến 2 ứng viên là Hristo Stoichkov, cựu danh thủ người Bulgaria và nhà vô địch World Cup 1998 Marcel Desailly. Tuy nhiên, có thông tin cho rằng vì mức lương 100.000 USD/tháng mà cả 2 đề nghị nên VFF đã phải “đánh rớt”, chuyển sang dùng HLV Nhật vì có sự hỗ trợ từ LĐBĐ Nhật Bản.

Ông Hiển phản bác: “Phía LĐBĐ Nhật Bản làm việc rất nghiêm túc. Trong khi những ứng viên trên tỏ ra khá hời hợt thì phía Nhật liên tục tổ chức những buổi thảo luận để góp ý cho VFF về chọn người thích hợp cho bóng đá Việt Nam vào thời điểm năm 2014. HLV Miura đáp ứng được những tiêu chí trên nên mới được chọn chứ không có chuyện VFF vì tiếc tiền mà chọn đại người nhận lương thấp”.

Trước ý kiến cho rằng Hội đồng HLV quốc gia không có vai trò, ý kiến phản biện với HLV Miura khi ông thể hiện sự bảo thủ trong lối chơi cũng như lúc lựa chọn nhân sự, HLV Mai Đức Chung, một thành viên khác của Hội đồng HLV quốc gia, cho biết: “Khi ông Miura mới đến, chúng tôi còn cung cấp cho ông ấy cả bản danh sách sơ bộ cho đội tuyển quốc gia.

Các kế hoạch chuẩn bị của đội tuyển cho SEA Games, vòng loại World Cup, tôi và bộ phận chuyên môn thường xuyên phản biện với ông Miura về cách dùng người, xây dựng lối chơi cho tuyển Việt Nam và U23. Tuy nhiên, trong bối cảnh V-League 2014 và 2015 chỉ toàn những gương mặt cũ, cũng khó để ông ấy thay đổi tư duy chiến thuật”.

Trò chuyện cùng một số cầu thủ lẫn trợ lý của HLV Miura, ban đầu khi mới nhậm chức HLV trưởng tuyển Việt Nam và kiêm nhiệm luôn đội U23, nhà cầm quân người Nhật cũng rất hồ hởi mong muốn xây dựng một thế hệ chơi tấn công chủ động. Vậy nhưng, sau thành công tương đối ở Á vận hội 2014 và một phần là AFF Suzuki Cup 2014, HLV người Nhật bắt đầu cảm thấy không ổn với kiểu đá cống hiến do thiếu nhân tố đáp ứng được ý đồ của ông.

Từ đó, HLV Miura chuyển hẳn sang phòng ngự phản công, thậm chí có thời điểm cho cầu thủ đá rất rắn, khiến giới chuyên môn và người hâm mộ thất vọng. “V-League năm nay, trừ một vài cầu thủ trẻ của HAGL, hầu hết các đội bóng đều ưu tiên dùng cựu binh. Thật khó tìm nổi một nhân tố hoàn toàn mới, trách sao HLV Miura dùng toàn cầu thủ có thiên hướng phòng ngự tiêu cực” - một trụ cột của tuyển quốc gia chia sẻ.