Góc chiến thuật Chelsea – Palace: Tai họa vì bỏ 3-4-3 thần thánh

Thiếu vắng Moses, HLV Conte quyết định bỏ sơ đồ 3-4-3 quen thuộc để Chelsea chơi 3-5-2 trước Crystal Palace. Nhưng phép thử ấy lập tức khiến “The Blues” trả giá bằng thất bại.

Video Chelsea thua Crystal Palace:

Lỗi nhịp vì thiếu “mắt xích” Moses

Hai bàn thắng chớp nhoáng của Zaha và Benteke (từ phút thứ 9 đến phút 11) đã không cho Chelsea sửa sai. Bàn thắng sớm của Fabregas có lẽ khiến đội chủ nhà tự mãn. Crystal Palace chứ không phải một ông lớn nào chặt đứt mạch 10 trận thắng liên tiếp của Chelsea bằng hẳn một chiến thắng vẻ vang tại Stamford Bridge.

Pedro không thể đá thay Moses

Trước khi các học trò của HLV Sam Allardyce tạo nên cú sốc lớn bậc nhất của mùa giải, Chelsea chịu ảnh hưởng rất ít bởi nạn chấn thương. HLV Conte luôn duy trì đội hình đá chính như ý tại Premier League mùa này. Nhưng tiếp C.Palace, ông miễn cưỡng thay đổi.

Victor Moses, người nổi lên ở bên cánh phải và là “mắt xích” vô cùng quan trọng trong sơ đồ 3-4-3 của Conte, vắng mặt ở trận này vì chấn thương bắp chân. Chiến lược gia người Ý không đặt ai thế chỗ Moses và quyết định chuyển sang 3-5-2, Pedro được đưa về chạy cánh còn Fabregas đá tiền vệ trung tâm với Matic và Kante.

Là một chuyên gia tấn công, phải bất đắc dĩ đá cánh nên Pedro khá bối rối. HLV Allardyce nắm bắt tình hình cực nhạy, sớm hô quân liên tục đục vào vị trí của Pedro. Bàn thắng thứ 2 của Palace lột trần sự khó chịu và hạn chế của Pedro ở vị trí sở đoản

Cầu thủ người Tây Ban Nha chơi vơi giữa công và thủ. Không thể xác định ranh giới ấy, Pedro làm “vướng chân” Azpilicueta và Kante. Cố gắng sửa sai bằng cách điều chuyển Pedro linh hoạt hơn nhưng Conte không thu về kết quả mong muốn.

Sơ đồ mới nhưng Chelsea không tạo nét mới. Đôi cánh vốn là nâng cả sơ đồ 3-5-2, khi Pedro lỗi nhịp thì mọi thứ vượt ra khỏi tầm kiểm soát. Trận thứ 7 liên tiếp bị thủng lưới, và lần này Chelsea gục hẳn thay vì gượng dậy như trong chuỗi trận tháng 2 và tháng 3.

Hàng công kì lạ

Fabregas chơi nhô cao và ghi bàn. Đó là tín hiệu đáng mừng với cá nhân cầu thủ này. Nhưng rõ ràng cách di chuyển của F4 khác với Pedro, người chạy không biết mệt mỏi để kéo giãn hàng thủ đối phương mở ra khoảng trống không gian cho Costa, Hazard.

Những pha đập nhả theo kiểu không thể không ghi bàn của Chelsea biến mất. Vào những lúc bế tắc, “The Blues” còn sử dụng cả bài tạt cánh, và chơi như thế chẳng khác nào “gãi ngứa” với Palace, đội có hàng thủ với những người cao to, cơ bắp.

Costa trận này quá vô duyên

Palace xây “thành trì” vững chắc nhưng phải thừa nhận các chân sút của Chelsea cũng vô duyên đến kì lạ trận này. Một Diego Costa vốn sắc sảo, chộp giật cơ hội siêu hạng thì nay mất hết bản năng, dứt điểm tới cả chục lần đều hỏng ăn.

24 lần “bắn phá”, trúng đích tới 11 lần mà chỉ ghi nổi 1 bàn, Chelsea chỉ có thể tự trách mình quá lãng phí trước Crystal Palace. Nhưng Hennessey cũng là một lý do khác khi thủ thành này nhiều phen cứu thua không tưởng cho đội khách.

Moses chưa rõ có trở lại vào giữa tuần tới khi Chelsea đại chiến Man City hay không. HLV Conte đã cho thấy ông giỏi xoay sở ra sao. Chỉ có điều, bỏ 3-4-3 “thần thánh” là một canh bạc mạo hiểm với Chelsea, đội còn hơn Tottenham 7 điểm trên BXH Ngoại hạng Anh.