CLB Công an Hà Nội tố bị trọng tài xử ép, xem xét khiếu nại lên FIFA

CLB Công an Hà Nội quyết định gửi khiếu nại lên ban tổ chức V-League sau khi vòng 20 kết thúc.

Video tình huống không được công nhận bàn thắng của Gia Hưng (Nguồn: FPT Play)

Sau khi vòng 20 V-League 2023/24 kết thúc, CLB Công an Hà Nội đã quyết định gửi công văn khiếu nại lên Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF), Ban trọng tài VFF và Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) liên quan đến công tác điều hành trận đấu giữa CLB TP HCM và Công an Hà Nội thuộc vòng 20 và trận đấu giữa Công an Hà Nội và Bình Dương thuộc vòng 19. 

CLB Công an Hà Nội khiếu nại lên ban tổ chức sau vòng 20 V-League 2023/24

Trong công văn, Công an Hà Nội nhấn mạnh "nghi vấn điều gì đang xảy ra giữa Ban Trọng tài VFF và Công an Hà Nội khi đội bóng liên tục bị xử ép, thủ thuật tạo áp lực, sức ép tâm lý cho đến bị khước từ bàn thắng hợp lệ, dẫn đến kết quả của trận đấu bị thay đổi, đồng thời đội bóng liên tục mất vị trí quan trọng trong cuộc đua tranh chức vô địch".

CLB Công an Hà Nội đã chỉ ra những vấn đề "khó hiểu" và yêu cầu các bên liên quan như Liên đoàn bóng đá Việt Nam, Công ty VPF hay Ban Trọng tài VFF giải đáp cặn kẽ "thay vì những công văn trả lời chung chung, không có người chịu trách nhiệm cũng như thiếu tính xây dựng đóng góp cho bóng đá nước nhà".

CLB Công an Hà Nội cũng đề nghị Ban Trọng tài VFF có hình thức kỷ luật với tổ trọng tài làm nhiệm vụ trong cuộc đối đầu với CLB TP HCM. Đội bóng này cũng yêu cầu không phân công trợ lý trọng tài Trần Duy Khánh làm nhiệm vụ trong những trận tiếp theo có sự góp mặt của Công an Hà Nội.

Ngoài ra, Công an Hà Nội "xem xét bỏ ngỏ khả năng gửi công văn và tài liệu lên Ủy bản Hiệp hội bóng đá quốc tế (IFAB) và Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA) cũng như cơ quan chức năng trong nước trong trường hợp nhận thấy các dấu hiệu đe dọa sự phát triển của bóng đá Việt Nam".

Để làm rõ hơn, CLB Công an Hà Nội đã chỉ ra vấn đề. Đầu tiên là sai phạm của tổ trọng tài điều hành hai trận đấu ở vòng 19 và 20.

Gia Hưng ghi bàn nhưng không được công nhận

Tình huống thứ nhất diễn ra ở phút 13 trong trận đấu với CLB TP HCM. Phạm Gia Hưng (số 47) ghi bàn hợp lệ nhưng bị khước từ do trợ lý Trần Duy Khánh căng cờ báo việt vị. Công văn nêu rõ: "Sau khi kết thúc tình huống, trợ lý Trần Duy Khánh liếc mắt về cabin huấn luyện của CLB Công an Hà Nội với nhiều biểu hiện thiếu khách quan trung thực".

Hai tình huống tiếp theo được Công an Hà Nội chỉ ra là pha đánh nguội của Trần Trung Hiếu (Kizito) với Lê Phạm Thành Long và pha chuồi bóng từ phía sau của Trần Đình Khương với Jeferson Ellias trong trận đấu với Bình Dương ở vòng 19. Công an Hà Nội nhấn mạnh "Trong cả hai tình huống bạo lực trên, trợ lý Trần Duy Khánh ở góc quan sát cách không quá 10m đã không đưa ra bất kỳ phối hợp làm việc nào đối với trọng tài chính".

Vấn đề thứ hai là công tác phân công trọng tài. CLB Công an Hà Nội đã đặt câu hỏi về việc trợ lý Trần Duy Khánh tiếp tục được phân công làm việc vụ trong trận đấu của đội bóng này ở vòng 20. Trước đó, đội bóng đã gửi khiếu nại lên ban tổ chức về sai sót của vị trợ lý này ở vòng 19. 

"Có hay không những quyết định phân công làm nhiệm vụ thiếu trách nhiệm khi trợ lý trọng tài Trần Duy Khánh tiếp tục được phân công nhiệm vụ tại vòng 20, trong trận đấu có CLB CAHN tham gia, dẫn đến hậu quả làm thay đổi kết quả trận đấu? Hay có một sự sắp xếp có chủ đích, ngay cả khi CLB CAHN đã có công văn phản ánh sự việc. Cần nêu rõ, các hoạt động tham gia, tác động làm thay đổi kết quả trận đấu được FIFA xem xét là hành vi tiêu cực đặc biệt nghiêm trọng cần được lên án". 

Ngoài ra, CLB Công an Hà Nội còn nhắc lại việc Ban Trọng tài chỉ định trọng tài Nguyễn Ngọc Châu thuộc đơn vị Bình Dương làm nhiệm vụ trọng tài thứ tư trong trận đấu giữa TP HCM và Công an Hà Nội ở vòng 20. Điều này là bất hợp lý do Bình Dương và Công an Hà Nội đang đua vị trí trên bảng xếp hạng. Quyết định này chỉ được thay đổi khi Công an Hà Nội kiến nghị.