Ly kỳ chuyện đại gia bị 'gái trẻ đang buồn' lừa gần 5,7 tỉ đồng

Sau khi dùng chiêu "gái trẻ đang buồn" lừa được nạn nhân 39 lần chuyển tiền (gần 5,7 tỉ), bị cáo đã tự hạ màn với nạn nhân qua điện thoại "tôi lừa ông".

Ngày 27-2, Toà án tỉnh Cà Mau đã xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo 5,7 tỉ đồng bằng chiêu "gái trẻ đang buồn". Do không thể tin được là trong 2 tháng, bị cáo chi xài hết số tiền bằng việc mua vé số kiến thiết và chơi game bắn cá nên Toà trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Khi đại gia gặp "gái trẻ đang buồn"

Tại Toà, bị cáo Lâm Hoàng Ngân (bị cáo duy nhất) chấp nhận toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố mình - tội lừa đảo ông H ở phường 7, thành phố Cà Mau số tiền 5.693.930.000 đồng (gần 5,7 tỉ), chỉ bằng chiêu giả làm gái trẻ đang buồn vì thiếu tiền tiêu xài.

Bị cáo Lâm Hoàng Ngân kể với Toà, nạn nhân H vào nhà tạm giam gặp mình chỉ nói một câu "em hay lắm" rồi về. Ảnh CTV

Theo cáo trạng, vào tháng 3-2023, ông H kết bạn với tài khoản zalo có tên "Lam Hoang Ngan". Tâm sự với nhau, ông H tin Ngân ở phường Tân Xuyên, TP. Cà Mau, là một cô gái, đang buồn vì không có tiền mua xe để đi làm. Với lời hứa sẽ cho quan hệ tình dục, ông H chuyển khoản cho Ngân 34 triệu đồng. Đến ngày hẹn đi nhà nghỉ, Ngân lại nhắn tin yêu cầu cho thêm 30 triệu nữa để đi làm ăn. Ông H đồng ý nhưng phải đến nhà nghỉ với ông thì ông mới đưa tiền. Giao kèo này khiến Ngân bí, nên quyết liệt đòi chuyển khoản mới đi. Ông H nghi bị lừa đảo nên xoá tài khoản "Lam Hoang Ngan" chấp nhận bỏ 30 triệu đồng.

Đến khoảng tháng 4-2023, Ngân lập tài khoản zalo mới với tên "Phượng Hằng", làm quen qua zalo với ông H, vẫn xưng ở phường Tân Xuyên, là con gái, nhà nghèo, vừa học xong lớp 12. Ngân cũng dùng chiêu "gái trẻ đang buồn", do đang chuẩn bị đi học Spa mà không có xe để đi.

Có lời hứa sẽ đi nhà nghỉ với nhau, ông H chuyển cho "Phượng Hằng" 13 triệu đồng để mua xe. Mới chuyển buổi sáng thì buổi chiều "Phường Hằng" than bị mẹ nghi ngờ tiền bất chính, đang điều tra. "Phượng Hằng" nhắn tin ông H nhờ gửi cho mượn thêm 20 triệu để cho mẹ thấy và tin con gái có bạn bè cho mượn chứ không phải tiền bất chính. Ông H tin và chuyển thêm cho "Phượng Hằng" 20 triệu đồng.

Cứ vậy, chỉ trong khoảng hơn 2 tháng (từ tháng 4/2023 đến 20-6-2023), ông H đã chuyển tiền cho "Phượng Hằng" 38 lần, cộng với một lần chuyển cho "Lam Hoang Ngan" 34 triệu đồng, tổng tiền bị Ngân lừa lên đến gần 5,7 tỷ đồng.

Bị cáo tự hạ màn lừa đảo

Từ ngày 14-4-2023, bị cáo bắt đầu tăng tốc lừa đảo ông H. Câu chuyện được dựng lên ban đầu là có một người anh ruột tên Nguyễn Khắc Cường đang làm ăn ở thành phố Hồ Chí Minh đang bể nợ. Sau đó là câu chuyện Cường tự vẫn vì nợ, để lại nhiều tài sản cho "Phượng Hằng", nhưng để lấy được tài sản cần tiền ban đầu giải quyết nợ, làm các thủ tục nhận nhà đất đến cả chục tỷ đồng. Rồi cha "Phượng Hằng" bị bên vợ của Cường đánh chấn thương sọ não, sau đó mất mà không còn tiền trả viện phí lo mai táng...

Quang cảnh phiên toà vụ án "gái trẻ đang buồn". Ảnh: CTV

Mỗi lần bị ông H nghi ngờ, bị cáo đã giải toả bằng cách gửi định vị giả cho thấy đang ở trong thành phố Cà Mau; gửi tài khoản đúng tên Nguyễn Thị Phượng Hằng; nói với ông H nếu không tin thì anh của bị cáo sẽ đến tận nhà viết giấy mượn nợ - do sợ bị vợ biết nên ông H tin, chuyển; Bị cáo làm giả sổ hồng nhà đất với tên Cường, các giấy tờ hẹn trả kết quả sang tên sổ hồng từ Cường qua "Phượng Hằng"... Ban đầu ông H gửi tiền vì tình ái, sau là giúp để "Phượng Hằng" gỡ khó cho gia đình và sau nữa là gửi tiền vì lời hứa khi nhận được tài sản của Cường sẽ bán rồi trả đủ tiền mượn bấy lâu.

Số tiền mỗi lần chuyển từ 13 triệu đồng đến 1 tỷ 30 triệu đồng. Phi vụ 1 tỷ 30 triệu đồng được bị cáo dựng ra rằng, thủ tục chuyển tên căn nhà trị giá hơn 9 tỷ đồng ở TP.HCM từ Cường qua Hằng sắp hoàn tất, chỉ cần có số tiền này trả cho chủ nợ của Cường là xong. Khi ông H còn nghi ngờ, bị cáo cho số điện thoại của luật sư Trung. Ông H gọi vào thì bị cáo nói chuyện, giả luật sư Trung, xác nhận câu chuyện ấy. Vậy là ông H tin, chuyển tiền.

Hy hữu là vào ngày 20-6-2023, khi nghi ngờ bị lừa đảo, ông H gọi điện cho luật sư Trung để hạch hỏi sự tình. Lúc này, bị cáo tự thừa nhận luật sư Trung, em gái "Phượng Hằng", "Lam Hoang Ngan" chính là mình. Câu chuyện anh trai tự sát, cha bị đánh chết... đều là do mình bày ra để gạt ông H. Từ đó ông H đã tố giác và vụ án được vạch trần.

Cáo trạng ghi nhận bị cáo Lâm Hoàng Ngân được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự - tức ăn năn hối cãi, thành thật khai báo, tự thú tội tình (với nạn nhân).